日本女首相上台第二天，朝鲜毫无预兆发射导弹口袋超盘，目标直指日本海，这是要给一个下马威？
10月21日，高市早苗刚当选日本首位女首相，当天就喊着要改安保文件、提防卫费。
第二天一大早，朝鲜就往日本海方向射了枚疑似“火星-11E”的高超音速导弹，落点离日本专属经济区就几十公里。
12天前，朝鲜阅兵才秀过这款导弹和“火星-20”洲际导弹。
看这个时间点，难道这是朝鲜给日本新首相的下马威？
看看朝鲜这几年的导弹试射记录就知道，他们的行动都是有目的的。
首先就是测试导弹的实战能力。
2021年试“火星-8”，液体燃料、速度才3马赫，连高超音速的门槛都没到。
2024年搞“火星-16B”，换成固体燃料了，可精度还停在30米级别。
短短四年从“入门款”追到“实战款”，这么快的迭代速度口袋超盘，总得找机会测测真本事吧？
高市上台刚好撞在这个节点上，更像是给朝鲜的技术测试搭了个“曝光台”。
再看“火星-11E”本身，这东西可不是随便凑数的“威慑道具”。
乘波体构型加X型尾舵，光气动设计就比老款复杂得多，射程1300公里，从平壤发射，能覆盖东京、大阪所有核心城区，精度还压到了15米以内。
要知道以前朝鲜的“劳动”导弹，误差动不动就几百米，现在能准到这个程度，不实战测一次，怎么确定能用？
更关键的是测“突防能力”。
朝鲜之前说过，这种高超音速弹头能在天上变向，一次能挪120公里，这次发射还飞到了5万米高空。
这刚好戳中了美日反导系统的软肋，日本现在靠“爱国者-3”和“标准-3”IIA撑着，前者只能拦固定弹道的导弹，面对变向目标基本瞎眼，后者连高超音速目标的拦截测试都没做过。
朝鲜选这时候射，不就是想看看“我的导弹能不能破你的防”吗？
至于为什么偏偏选在高市就职第二天口袋超盘，这里面确实有算计，但应该不是单纯的“挑衅”。
高市上台前就放话，要把防卫费从GDP的2%再往上提，还要讨论引进核潜艇、撤武器出口限制，核心就是“强化对朝反制”。
朝鲜这时候亮“火星-11E”，更像是直接拆台：你说要反制，我先让你看看你的反制根本没用。
这种“用技术说话”的方式，比口头警告管用多了。
而且从传播角度看，新首相就职本来就是全球媒体的焦点，这时候射导弹，技术突破的消息能立刻传开。
2017年安倍推修宪时，朝鲜也射过16枚导弹，可那时候都是“飞毛腿”改进型，外界也就当“常规操作”。
这次“火星-11E”一出来，美日韩情报部门立马就重点研究，这种关注度，平时找都找不到。
还有个细节很有意思，朝鲜没选“火星-20”这种能打美国的战略导弹，偏偏选了“火星-11E”这种战术级武器。
为什么？ 要是试射“火星-20”，很可能触发更严的国际制裁，反而断了自己的技术研发路；选“火星-11E”就不一样了，既展示了实力，又没把话说死。
毕竟对朝鲜来说，证明“就算被制裁，我照样能搞出好导弹”，比单纯激怒日本重要得多。
再看日本的反导短板，这次测试更像给日本提了个醒。
日本一直吹“双层反导体系”多厉害，可“爱国者-3”拦不了5万米高空的目标，“标准-3”IIA对变轨目标的识别率还不到40%。
朝鲜把导弹落在日本海附近，相当于在日本“家门口”演了一遍“我怎么突破你的防御”，这种直观的威慑，比说一百句“我有能力反击”都管用。
所以回头看，这场导弹发射，更像是朝鲜“技术测试节奏”和“日本政治节点”撞在一起的结果。
高市上台只是给了个“展示窗口”，真正的核心是朝鲜要验证自己的导弹到底能不能用、能不能破防。
所谓的“下马威”只是表层含义，朝鲜要的从来不是“给新首相一个下马威”，而是“让美日韩知道我的技术实力”，你要搞反导，我就亮破防的本事；你要提安保升级，我就先证明你的升级没用。
东北亚的威慑逻辑，从来都是用技术说话的。
本信选配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
